Anlagestrategie
Das Fondsmanagement investiert in globale Aktien aus dem Gesundheitssektor, die über einen langen Zeitraum ein überdurchschnittliches und nachhaltiges Gewinnwachstum erwirtschaften. Der Fokus des Fonds liegt auf Unternehmen, die einen Beitrag leisten, die menschliche Gesundheit erheblich zu verbessern, die Lebenserwartung zu verlängern und/oder die Kosten im Gesundheitswesen zu senken. Für die langfristige Attraktivität des Gesundheitssektors sprechen die Demografie und der gesellschaftliche Wandel aufgrund der zunehmenden Alterung der Bevölkerung und dem steigenden Wohlstand, vor allem in den Entwicklungsländern.
• Investition in globale Aktien jeglicher Unternehmensgröße• Portfolio von circa 35 - 50 Titeln
• Aktiver Ansatz unabhängig von der Benchmark
• Langfristiger Anlagehorizont
Erfahren Sie mehr über unsere Investmentphilosophie im Aktienfondsmanagement
Ausführliche Hinweise zu den Chancen und Risiken dieses Fonds sind dem Verkaufsprospekt zu entnehmen.
Indexierte Wertentwicklung
Wertentwicklung in 12 Monatszeiträumen
Währungen
Sektoren
Länder
Assetklassen
Top Holdings
Monatlicher Marktkommentar
Die Aktienmärkte starteten stark in das neue Jahr, jedoch bleibt die US-Politik als Unsicherheitsfaktor. Im Januar schnitt der Berenberg Better Health Fund besser als seine Benchmark ab. Boston Scientific profitierte davon, dass Wettbewerber J&J ein Konkurrenzprodukt vorrübergehend stoppen musste. Ambu konnte deutliche Wertzuwächse verbuchen, nachdem das Unternehmen gute Zahlen veröffentlichte. Starke Quartalszahlen von Intuitive Surgical beflügelten die Aktie. Die Aktien von Novo Nordisks blieben auch im Januar volatil und konnten mit dem Gesamtmarkt nicht mithalten. PolyPeptide zählte zu den schwächeren Performern, da Sorgen bestanden, dass die Marge im Jahr 2025 unter den Markterwartungen liegen könnte. Ein vergleichsweise schwacher Ausblick für das Jahr 2025 belastete die Aktie von Danaher. Wir nahmen Kuros, UCB und Dexcom Biosciences ins Portfolio auf. Wir trennten uns von der kleinen Position in Edwards, da wir mit Abbott Laboratories eine bessere Alternative im Subsegment haben. Zudem trennten wir uns von der Restposition in ICON. Der Ausblick für 2025 wurde so weit gefasst, dass Investoren die Geschäftsentwicklung erstmal beobachten werden.
Portfolio Management
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc570/dc5705697abe744e3d958dc69e360a3f6cb030c4" alt="Eichhorn Schott Kay"
Kay Eichhorn-Schott
Kay Eichhorn-Schott ist seit Oktober 2017 Portfoliomanager bei Berenberg. Er begann seine Karriere im Berenberg International Graduate Programme im Oktober 2015 und wechselte nach Absolvieren des Programmes in das Wealth and Asset Management Team in London. Er hält einen Master of Science in Finance und studierte an der EBS Business School, University of Bath und der Texas A&M University. Kay Eichhorn-Schott ist CFA Charterholder.
CO₂-Intensität
Der Fonds betreibt kein aktives Management des CO2-Fußabdrucks, Emissionsdaten wie die CO2-Intensität stellen aber eine relevante Kenngröße dar, die in die Beurteilung effizienten Wirtschaftens eines Unternehmens sowie der Ausprägung von Transitionsrisiken einfließen können.
ESG Score
Die Rating-Agentur MSCI ESG bewertet mit einem ESG Score von 0 bis 10 das Management materieller ESG-Risiken von Portfoliopositionen im Vergleich zu Wettbewerbern.
ESG Kontroversen
Investments im Fonds werden auf ESG Kontroversen überwacht und mit Flaggen versehen. So identifizieren wir potenzielle ESG-Risiken eines Investments mithilfe von MSCI ESG Daten. Bei oranger Flagge (schwerwiegende Kontroverse) treten wir mit dem Unternehmen in einen aktiven Austausch, bei roter Flagge (besonders schwerwiegende Kontroverse) kommt es zu einem Ausschluss des Unternehmens.